【图】韩寒造假门事件 重金悬赏2000万自证清白击退麦田(3)

admin

2月9日，上海市普陀区法院于2012年2月9日正式就韩寒起诉方舟子立案。2月10日，上海市普陀区法院宣布韩寒撤回起诉方舟子。对此，不少网友均表示惊讶，“为什么撤诉？”韩寒对此回应说打算换法院告方舟子。在韩寒起诉后，方舟子继续分析韩寒作品，并质疑韩寒许多自相矛盾的说法。随着韩寒2000万巨额悬赏以及方舟子的参战，众多网友纷纷加入寻找韩寒造假证据的大军。在“天涯杂谈”有个几百万点击量的长帖，里面列举了无数有关韩寒造假的证据以及网友们演绎出来的各种精彩段子，在“凯迪猫眼看人”版块，也有许多网友贴出了各种质疑证据。网友们有做文字考据，有做视频分析的，有做实地考察的，还有做专业领域分析的(医学专业)，这些执着于探寻真相的网友，从开始的看似不可能一直把真相抽丝剥茧的探寻出来，最终真相大白。2月16日，网友“道前子”发博文《证人证据俱在，请韩寒先生兑现你的悬赏诺言》，公布了几年前韩寒接受采访的一个视频，并称韩寒在采访时以“这不是我写的”、“因为这完全不是我写的”、“特别不是我的话”三句肯定语，断然否定《就这么漂来漂去》一书中的一段文字为其所作。对此证据，韩寒告诉记者，这段话是他所写，只是他并不赞成这段话的观点，当时采访时他觉得自己不可能说出这种话才矢口否认。2月27日，方舟子发布微博，公布网友们提供的证据，韩寒在某段采访视频中接电话的录音被网友还原。方舟子微博说：这段音频增强版听得更清楚了，当时的博客编辑术术说的是：“只不过安个名，是不是，又不是第一次”，这句非常清晰。韩寒回答：“我发现不大好，再代写的话。”术术2月13日自述“从韩寒开博客那天起我曾四年负责和他的联络”。



1月18日韩寒发表《正常文章一篇》，在这篇博文中韩寒对麦田进行威胁羞辱。麦田旋即宣布道歉退出论战。韩寒的父亲韩仁均于1月16日用账号“韩仁均叔叔”发表微博，对事件作出回应，并直言若有第二个韩寒，他愿意认做儿子。著名打假斗士方舟子，近年连续质疑唐骏、李一、李开复、贺卫方等人，都成为焦点事件。而此次韩寒“造假门”，方舟子的卷入却似无心之举。方舟子说，“因为看不惯韩寒悬赏2000万，我就发了几条讽刺韩寒悬赏的微博，没想到就被韩寒攻击，于是被迫回应。看韩寒的成名作品，感觉是中年人代笔。韩寒是‘青年偶像’、‘公知’,有这种身份的人更应该经得起质疑,因为他们如果有不诚信的行为,造成的社会影响会更恶劣。”方舟子对韩寒在采访视频中声称不记得《三重门》这个书名的含义表示强烈质疑。 对这个质疑，韩寒宣称，在采访不回答“三重门”的意思，是因为完全不想搭理一群笨蛋，就像这次不想搭理另一群笨蛋一样。



2012年1月15日麦田在博客中发布了一篇《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧》的博文，针对韩寒从少年成名到叛逆的“80后”代表，再到博客上的“公共知识分子”形象，这一路形象上的转变提出质疑，并直言是个“闹剧”。2012年1月16日韩寒在博客中回应麦田的质疑，写下《小破文章一篇》，表示自己没有包装团队，路金波只是偶尔会帮忙接洽的好友，并非是自己的经纪人。韩寒说，自己出道十多年，堂堂正正，光明磊落，十分看重职业操守，所有文章皆出自自己手笔。为了证明自己光明磊落，韩寒开始以自己女儿赌咒起誓，后终于推出2000万重金悬赏：“凡是有人能例举出身边任何亲朋好友属于“韩寒写作团队”或者“韩寒策划团队”，任何人接触过或者见到过“韩寒写作或者策划团队”中的任何成员，任何人可以证明自己为我代笔写文章，或者曾经为我代笔，哪怕只代笔过一行字，任何媒体曾经收到过属于“韩寒团队”或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传，任何互联网公司收到过“韩寒团队”或者本人要求宣传炒作的证据，均奖励人民币两千万元(20000000元)，本人也愿就此封笔，并赠送给举报人所有已出版图书版权。”1月16日晚，范冰冰官方工作室亦发博文支持韩寒2000万征集“代笔”的证据，并愿加磅2000万元，以示支持。



2月9日，上海市普陀区法院于2012年2月9日正式就韩寒起诉方舟子立案。2月10日，上海市普陀区法院宣布韩寒撤回起诉方舟子。对此，不少网友均表示惊讶，“为什么撤诉？”韩寒对此回应说打算换法院告方舟子。在韩寒起诉后，方舟子继续分析韩寒作品，并质疑韩寒许多自相矛盾的说法。随着韩寒2000万巨额悬赏以及方舟子的参战，众多网友纷纷加入寻找韩寒造假证据的大军。在“天涯杂谈”有个几百万点击量的长帖，里面列举了无数有关韩寒造假的证据以及网友们演绎出来的各种精彩段子，在“凯迪猫眼看人”版块，也有许多网友贴出了各种质疑证据。网友们有做文字考据，有做视频分析的，有做实地考察的，还有做专业领域分析的(医学专业)，这些执着于探寻真相的网友，从开始的看似不可能一直把真相抽丝剥茧的探寻出来，最终真相大白。2月16日，网友“道前子”发博文《证人证据俱在，请韩寒先生兑现你的悬赏诺言》，公布了几年前韩寒接受采访的一个视频，并称韩寒在采访时以“这不是我写的”、“因为这完全不是我写的”、“特别不是我的话”三句肯定语，断然否定《就这么漂来漂去》一书中的一段文字为其所作。对此证据，韩寒告诉记者，这段话是他所写，只是他并不赞成这段话的观点，当时采访时他觉得自己不可能说出这种话才矢口否认。2月27日，方舟子发布微博，公布网友们提供的证据，韩寒在某段采访视频中接电话的录音被网友还原。方舟子微博说：这段音频增强版听得更清楚了，当时的博客编辑术术说的是：“只不过安个名，是不是，又不是第一次”，这句非常清晰。韩寒回答：“我发现不大好，再代写的话。”术术2月13日自述“从韩寒开博客那天起我曾四年负责和他的联络”。
<p align='center'